Сложные отношения между «Эко-Сити» и председателями ДНТ и СНТ, похоже, наладились: суд вынес решения в пользу регоператора, договоры на услугу по обращению с ТКО постепенно заключаются после ряда круглых столов и юридических консультаций. Вот только на контейнерных площадках продолжает слышаться гул одинокого мусоровоза знакомого черного перевозчика.
Да, на территориях некоторых товариществ продолжают находиться контейнеры черных перевозчиков – отличить их внешне труда не составляет. Достаточно заглянуть в многострадальное СНТ «Нива» или, например, в «Аграрник».
Потребители – люди простые, они не разбираются: видят контейнер, бросают в него мусор, ведь они знают, что оплачивают услугу по обращению с ТКО. Вот только платить, скорее всего, придется дважды. Почему? Давайте посчитаем.
Первая оплата на основании договора уходит регоператору, который, согласно действующему законодательству, и занимается обращением с ТКО. Он забирает весь объем отходов из всех контейнеров. Вторая оплата должна отправиться в карман «черного перевозчика», чьи контейнеры продолжают оставаться и наполняться на территориях ДНТ и СНТ.
Отсюда несколько закономерных вопросов:
- Кто и каким образом будет объяснять потребителям двойные счета? За что, собственно, люди платят второй раз?
- Понимают ли жители, что «черный перевозчик» забирает ТКО под видом строительного мусора? (а это два совершенно разных класса опасности)
- Кто и на каких основаниях принимает решение о заключении договора с «черным перевозчиком»?
- Почему сами жители не спрашивают (впрочем, им и не рассказывают) куда отвозится мусор и что происходит с ним после?
А ведь отвечать на эти вопросы председателям не придется, если выбор будет сделан в пользу закона и экологичности.
